Bonjour,
Parlons aujourd’hui d’énergie, de source d’énergie, d’efficacité énergétiue et de débat autour de ces sujets. Qu’elle soit fossile, nucléaire, ou renouvelable, il semble que le débat s’est arrété et cristallisé après l’enterrement du Grenelle de l’Environnement. Bien que les lois soient existantes, le fossile semble dominer, ou plutôt l’esprit fossile… Voyons pourquoi et comment mobiliser le débat !
Vous avez dit Grenelle ?
Nous en avons fait l’analyse dans un précédent article (à retrouver ici), le Grenelle semble enterré, malgré les orientations prises en termes d’efficacité energétique dans les bâtiments, les transports, le respect de la biodiversité. Dans les faits, les opérationnels ne sont pas prêts au changement, et ont du mal à mettre en oeuvre les projets. Le Grenelle se réduit donc à quelques plans d’actions, dont les actions phares sont par exemple la réduction de l’éclairage des enseignes lumineuses…
Une énergie fossile toujours plus chère
Le pétrole et le gaz subissent constamment des hausses de prix dans un contexte de limitation de production, et d’augmentation de la demande dans le monde. Egalement, le taux Euro/Dollar fait pâtir les Européens d’une augmentation forte. Or notre dépendance vis-à-vis de ces énergies est trop importante, tant pour les transports, notre activité économique, le chauffage de nos logements, bureaux, etc.
Un débat nucléaire éteint
Plusieurs évènements en relation avec le nucléaire ont marqué l’année. Il y a presque un an éclatait un incident nucléaire grave à Fukushima au Japon, dont les conséquences sont toujours indéterminées, et un sujet sur lequel l’obscurité règne. Ce qui est sur, c’est que cela amène les gens, les décideurs, les penseurs, à réflechir, remettre en question un modèle basé entièrement sur la production d’énergie nucléaire.
Il y a quelques mois était démontrée par l’ONG Greenpeace le manque de sécurité dans les centrales nucléaires françaises, en termes de surveillance principalement. Plusieurs militants ont pu pénétrer dans la centrale sans être soucié par les forces de sécurité, ce qui laisse entrevoir le risque d’une attaque en ces lieux sensibles.
Il y a quelques mois également paraissait un Hors-Série publié par Le Monde sur le Nucléaire Français : son histoire, le parc français, les risques et les différentes catastrophes ayant eu lieu dans l’histoire, mais aussi et surtout une étude des alternatives à l’energie nucléaire : éolien, solaire, etc. Nous pouvons citer ce travail car réalisé de manière assez objective, n’orientant pas le débat ni vers le pour ni le contre.
Toutefois, ces évènements n’ont pas suffi à mettre la question du nucléaire, et surtout du mix energétique, au sein du débat. Il doit être question de la consommation énergétique, de l’efficacité energétique. Le monde semble plutôt préoccupé par des affaires économiques, ou uniquement financières. Les mythes s’écroulent, il faut bien prendre des décisions !
Une méteo “glaciale”, et les Français aux fourneaux pour un record collectif
Ces dernières semaines, nous avons connu une vague de grand froid sur l’ensemble du territoire européen. Un évènement naturel qui a bousculé notre mode de vie (neige, verglas, etc.) mais surtout notre consommation énergétique de chauffage ! C’est pourquoi, grâce à un effort collectif, les Français ont battu le record de consommation électrique à deux reprises, pour le simple besoin de se chauffer en grand froid. Triste record, quand on sait que la France à développé le chauffage électrique pour éponger ses capacités de production nucléaire dans les années 80. Vous pouvez consulter l‘article de TerraEco sur le sujet, c’est édifiant !
Energies efficaces
Nous nous demandons à ce moment là pourquoi nous ne déployons pas d’autres moyens de production d’énergie, tels que l’énergie solaire, éolienne, la biomasse. Et rapidement nous butons sur l’obstacle de l’échelle locale de production, qui ne permet pas de couvrir la totalité de notre besoin en énergie. Or, le problème est bien là ! Le besoin en énergie ! Ne serait-il pas plus opportun de réduire nos consommations d’énergie ? Certes il faut réfléchir, il faut penser, il faut créér, innover !
Mais innover selon des schémas qui seront nouveaux, avec des energies nouvelles, pour de nouvelles energies !
Les élections sans energie
En parallèle, nous sommes entrés dans une campagne d’élections présidentielles et législatives qui mobilisent tous les élus, au niveau central et local, pour plusieurs mois. Et les débats autour de ces élections se font sans aborder réellement le thème de l’énergie. Pourquoi? Les Français “seraient” plus préoccupés par les conditions économiques, et d’emploi dans ce contexte morose. Ou les Français ne maitrisent pas forcément les données énergétiques françaises, qui doivent être maîtrisées par des “pros”. Entre le chômage et la sécurité, certains arrivent à placer les termes de planification écologique, de 3e Révolution industrielle, d’emploi dans les secteurs nouveaux liés à l’énergie. Mais tout cela reste timide. Que faire pour mobiliser le débat sur ces questions ? Les questions énergétiques risquent fortement d’impacter nos économies à l’avenir, si nous persistons dans la consommation à outrance !
Un débat ouvert est nécessaire, mais surtout un débat objectif ! Un débat qui puisse donner de réelles ambitions sur le long terme, comme les Français ont pu le faire pour l’énergie nucléaire dans les années 60 !
Alors, le message ne serait pas “indignez-vous”, mais “mobilisez-vous” pour un débat énergétique !
